नई दिल्ली , 4 मार्च ( न्यूज हेल्पलाइन ) दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को नोटिस जारी करने से इनकार कर दिया और एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई करते हुए मामले को स्थगित कर दिया, जिसमें दिल्ली सरकार को उत्पादन, वितरण और उत्पादन को प्रतिबंधित / नियंत्रित करने का निर्देश देने की मांग की गई थी। संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत स्वास्थ्य के अधिकार को सुरक्षित करने के लिए नशीले पेय और दवाओं का सेवन, जो स्वास्थ्य के लिए हानिकारक हैं।
न्यायमूर्ति डीएन पटेल और न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा की खंडपीठ ने शुक्रवार को "इस स्तर पर" मामले में नोटिस जारी करने से इनकार कर दिया और दूसरे पक्ष को अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा दायर सभी जनहित याचिकाओं को जमा करने के लिए भी कहा।
जस्टिस डीएन पटेल ने कहा, 'हम मामले को 4 जुलाई के लिए स्थगित कर रहे हैं। दूसरे पक्ष के वकील, उनके द्वारा दायर सभी याचिकाओं को जमा करते रहें, हम देखेंगे कि अगली तारीख को क्या करना है। रोजाना आप याचिका दायर कर रहे हैं। कितनी याचिकाएं हैं। उपाध्याय ने सरकार को निर्देश दिया कि शराब की बोतलों और पैकेजों पर स्वास्थ्य चेतावनी जैसे सिगरेट के पैकेट पर इस्तेमाल होने वाले स्वास्थ्य चेतावनी के संकेत प्रकाशित करें और इलेक्ट्रॉनिक, प्रिंट और सोशल मीडिया के माध्यम से नशीले पेय के 'स्वास्थ्य और पर्यावरण खतरे' का विज्ञापन करें।
नागरिकों के जानने का अधिकार, सूचना का अधिकार और स्वास्थ्य का अधिकार, अनुच्छेद 21 के तहत गारंटी।याचिकाकर्ता ने आगे अनुच्छेद 21 और 47 की भावना में नशीले पेय और दवाओं के उत्पादन वितरण और खपत के स्वास्थ्य प्रभाव आकलन और पर्यावरण प्रभाव आकलन करने के लिए सरकार को निर्देश जारी करने की मांग की।
याचिका में आगे कहा गया है कि दिल्ली में कुल 280 नगरपालिका वार्ड हैं और 2015 तक, केवल 250 शराब की दुकानें थीं, यानी हर वार्ड में औसतन एक शराब की दुकान और 30 वार्ड में शराब की दुकान नहीं थी। लेकिन अब राज्य हर वार्ड में तीन शराब की दुकानें खोलने की योजना बना रहा है, जो न केवल मनमाना और तर्कहीन है, बल्कि संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 के तहत कानून के शासन और स्वास्थ्य के अधिकार की गारंटी भी देता है। कथित याचिकाकर्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय ने कहा कि अनुच्छेद 47 फिर भी शासन में मौलिक है और राज्य शराब और नशीली दवाओं के सेवन पर प्रतिबंध लगाने के लिए बाध्य है, लेकिन नशीले पेय और दवाओं के स्वास्थ्य के खतरों के बारे में विज्ञापन देने के बजाय, राज्य शराब की खपत को बढ़ावा दे रहा है।
याचिका में आगे कहा गया है कि शराब पीना धूम्रपान से दस गुना ज्यादा खतरनाक है लेकिन शराब की बोतलों पर स्वास्थ्य चेतावनी का इस्तेमाल नहीं किया जाता है। सभी शराब की बोतलों में सिगरेट के पैकेटों के समान स्वास्थ्य चेतावनी होनी चाहिए। याचिका में कहा गया है कि लेबल पर इन वैधानिक चेतावनियों में उपभोक्ताओं से शराब और ड्राइव न करने का अनुरोध शामिल होना चाहिए और यह रेखांकित करना चाहिए कि शराब का सेवन स्वास्थ्य के लिए कैसे हानिकारक है।
चेतावनी के अलावा, विशिष्ट लेबलिंग आवश्यकताओं के लिए अल्कोहल सामग्री, एलर्जेन चेतावनी, कोई पोषण संबंधी डेटा, कोई स्वास्थ्य दावा नहीं, "गैर-नशीला" जैसे शब्दों पर प्रतिबंध या अधिक युक्त पेय के लेबल पर समान अर्थ वाले शब्दों के बारे में एक घोषणा की भी आवश्यकता होती है। मात्रा से अल्कोहल की तुलना में। लेकिन सभी निर्माताओं को अनुपालन करने के लिए विनियमन को 3 साल से अधिक समय हो गया है, फिर भी इसके सख्त और ईमानदारी से अनुपालन का कोई संकेत नहीं है। कोई स्वास्थ्य चेतावनी या शराब सामग्री के उचित प्रदर्शन का अनुपालन नहीं किया गया है। याचिका में कहा गया है कि एफएसएसएआई पूरी तरह से अक्षम साबित हुआ है।